Bom hidrogen yang meranapkan Hiroshima dan Nagasaki telah menewaskan Jepun dalam Perang Dunia Ke-2. British yang sebelumnya telah lari dari bumi ini kerana tidak mampu mempertahankannya, telah kembali semula dengan gagasan untuk menubuhkan Malayan Union dengan tujuan untuk meletakkan kuasa memerintah secara langsung di bawah Baginda Queen dan sekaligus menghapuskan kuasa dan hak Raja-Raja Melayu. Tidak bersetuju dengan gagasan itu, maka Dato Onn Jaafar memulakan perjuangan menyatu dan mengumpulkan suara orang Melayu.
-------------------------------------------------------------------
Hasilnya pihak Kerajaan British telah membatalkan gagasan Malayan Union dan bersetuju memberi kemerdekaan kepada Tanah Melayu dengan syarat semua kaum (termasuk mereka yang sengaja didatangkan oleh British untuk bekerja di sini) bersetuju untuk hidup aman-damai, bekerjasama dan berkongsi kuasa serta memperakui bahawa:
- Orang Melayu adalah TUAN kepada Negara ini,
- Agama rasmi Negara ini adalah agama ISLAM,
- Bahasa rasmi Negara ini adalah BAHASA MELAYU,
- ORANG MELAYU sebagai penduduk asal tanah ini akan diberi HAK-HAK KEISTIMEWAAN yang tertentu;
- Orang Melayu adalah TUAN kepada Negara ini,
- Agama rasmi Negara ini adalah agama ISLAM,
- Bahasa rasmi Negara ini adalah BAHASA MELAYU,
- ORANG MELAYU sebagai penduduk asal tanah ini akan diberi HAK-HAK KEISTIMEWAAN yang tertentu;
Sebagai balasannya, orang Melayu bersetuju untuk memberi taraf KEWARGANEGARAAN kepada kaum-kaum lain dengan syarat mereka:
- Boleh bercakap MELAYU,
- Memahami, menerima dan menghormati ADAT RESAM MELAYU,
- TIDAK MEMPERSOALKAN HAK-HAK KEISTIMEWAAN ORANG MELAYU.
(errr.... butiran-butiran Kontrak Sosial ni memang ramai orang tak tau ke? Atau ramai orang lupa? Ke buat-buat lupa? Melayu memang la dah tentu... melayu mudah lupa. Yang lain2 tu, lupa jugak???)
Selagi persetujuan yang telah sama-sama diterima dan dipersetujui dalam proses negara mendapat kemerdekaan itu dihormati, maka keharmonian hidup antara kaum-kaum yang ada di Malaysia ini tetap akan terjamin.
Persoalannya, apakah persetujuan yang telah berlaku dalam sejarah dan dikenali sebagai KONTRAK SOSIAL itu masih relevan dalam kehidupan hari ini? Setelah 50 tahun negara ini mencapai kemerdekaannya?
11 comments:
Tokku,
Salam, tumpang tanya.
1.) Dalam kontrak sosial tu ada tulis ke persetujuan ini sah sampai bila? Kalau ada, Bila?
2.) Kalau dalam kontrak sosial tu tak tulis persetujuan tu sampai bila, adakah bermaksud, ia boleh diubah bila sudah lama (lama tu berapa lama)?
3.) Kalau namanya persetujuan (kontrak) boleh ke diubah jika satu pihak lagi tak setuju?
4.) Minat nak tahu berkenaan kontrak sosial ni, selain daripada di arkib negara dan perpustakaan negara (entah ada, entah tidak di P.N.), di mana boleh dapat dokumen ni? Orang awam boleh dapat dokumen ni dengan mudah ke tidak?
Maaflah Tokku, saya banyak tanya, kalau tahu, saya tak tanya :-)
Terima kasih.
salam kembali...
secara amnya, sepanjang pengetahuan dan pemahaman saya yang terbatas ni, kontrak sosial itu adalah satu bentuk persetujuan yang di bincang dan di terima sebagai ASAS utk memenuhi syarat Britain dalam menjamin negara kita dapat mengekalkan keharmonian sesama kaum selepas kita merdeka (kerana Britain tidak yakin bahawa kita akan dapat menjamin keharmonian sesama kaum dan tidak ada kaum yang akan tertindas). Ia telah depersetujui oleh Tunku Abd Rahman selaku wakil orang melayu, Tun Tan Cheng Lock mewakili orang cina, dan Tun V.T. Sambanthan mewakili orang India. Kontrak Sosial ini ugalah yang menjadi ASAS atau garis panduan dalam pembikinan Perlembagaan Persekutuan. Jika kita amati, kita akan dapati perkara-perkara yang tertulis dalam Kontrak Sosial ini memang telahpun termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Sebagai contoh:
1) Orang Melayu sebagai Tuan kepada negara ini sbenarnya merujuk kepada Sultan atau Raja-Raja Melayu, dinyatakan dalam Perkara 181 Perlembagaan,
2) Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi dinyatakan dalam perkara 152,
3) Hak Istimewa orang Melayu dinyatakan dalam Perkara 153,
4) Status agama Islam pula dinyatakan dalam Perkara 3;
Manakala bagi kaum-kaum lain pula telah diperuntukkan Taraf KEWARGANEGARAAN mereka seperti dinyatakan dalam Perkara 14, dan juga mengenai kebebasan beragama.
Kesimpulannya, apabila kita bercakap tentang Kontrak Sosial, secara tidak langsung kita sbenarnya bercakap tentang Perlembagaan Persekutuan.
Jadi, bagi menjawab persoalan saudara:
1) Memang tidak dinyatakan dalam kontrak sosial, tempoh sah persetujuan ini. Tetapi, memandangkan ia telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan, maka ia adalah sah selagi Perlembagaan itu masih sah.
2) Dari sudut teknikal, ia boleh diubah, tidak semestinya kerana ia sudah lama atau tidak. Ia boleh diubah jika ada keperluan (contohnya, jika majoriti sidang Parlimen sudah beranggapan ia tidak relevan, maka mungkin ia boleh dilihat sebagai satu keperluan?) Bagi saya, Kontrak Sosial itu merupakan ASAS kepada pembentukan negara ini. Maka, kenapa perlu kita mengubah sesuatu yang telah terbukti berjaya sebagai formula dalam membentuk sebuah negara berbilang kaum yang aman makmur?
3) Secara umumnya, sesuatu persetujuan atau kontrak TIDAK boleh diubah jika satu pihak lagi tidak setuju. Namun, sebagaimana yang saya jelaskan diatas tadi, kita sebenarnya sedang merujuk kepada Perlembagaan Persekutuan. Maka, perlu kita ingat bahawa Perlembagaan tersebut boleh dipinda jika mendapat persetujuan dari 2/3 ahli Parlimen. Maka, jika anda berpendapat bahawa ia masih relevan dan tidak perlu dirombak, adalah menjadi tanggungjawab anda untuk memastikan akan ada cukup 2/3 ahli dalam seidang Parlimen yang akan mempertahankan Perlembagaan Persekutuan. Namun jika anda berpendapat sebaliknya, tepuk dada, tanyalah selera.
4) Seperti dinyatakan tadi, jika anda berminat nak tahu mengenai Kontrak Sosial ini, sila rujuk kepada Perlembagaan Persekutuan. Saya yakin, ia adalah dokumen yang terbuka kepada semua. Bagaimanapun, jika maksud saudara adalah dokumen Kontrak Sosial itu sendiri, saya berpendapat memandangkan isi-isi Kontrak Sosial ini telah pun di dokumenkan didalam Perlembagaan Persekutuan, maka saya tak rasa masih ada versi asal Kontrak Sosial dalam bentuk dokumen (secara jujurnya, saya tidak pasti mengenai perkara ini, ia hanya pendapat peribadi).
Harapannya agar saya telah menjawab persoalan saudara. Dan memang tidak salah bertanya. ;-)
"Sebagai balasannya, orang Melayu bersetuju untuk memberi taraf KEWARGANEGARAAN kepada kaum-kaum lain dengan syarat mereka:
- Boleh bercakap MELAYU,
- Memahami, menerima dan menghormati ADAT RESAM MELAYU,
- TIDAK MEMPERSOALKAN HAK-HAK KEISTIMEWAAN ORANG MELAYU."
isk isk isk... nih kalu nak ikut, ramai yg tak layak jadi warganegara ni...
apesal bab yg nih takdek lak dlm Perlembagaan yek?
err... diorang jadi warganegara atas prinsip "jus-soli" - jadi warganegara secara automatik jika di lahirkan di negara ni. Ada kot dalam perlembagaan...?
Tapi.. bab "boleh cakap melayu", "tidak mempersoal hak keistimewaan melayu", ada ke dalam perlembagaan? ada sesapa boleh clarify? Tokku??
salam semua....
maaf la sebab agak lambat memberi respon. ada masalah "konektiviti" (bahasa kebangsaan ke ni???) ;-)
pertama sekali, perlu saya jelaskan bahawa tak sesuai kalau sesiapa nak "clarify" dengan saya mengenai Perlembagaan. saya bukan lawyer. kalau saya lawyer, dah lama saya kumpul orang dan buat petisyen tuntut tu tuntut ni tuntut macam-macam ;-)
bab kerakyatan tu, memang betul la bagi generasi-generasi baru ni, mereka yang dilahirkan dinegara ini, secara automatiknya menjadi WARGANEGARA. Dan perkara ini memang ada dalam Perlembagaan. Mungkin atas sebab "mudah"nya jadi warganegara tu lah, maka dah makin kurang rasa penghargaan (appreciation) tu agaknya... kata orang putih, "easy come easy go"...
tapi yang bab-bab syarat (pre-requisite) tu macam "boleh bercakap bahasa melayu", memang tiada di nyatakan secara langsung di dalam perlembagaan. tapi, secara halusnya, bukankah ini yang sebenarnya telah dilaksana dalam dasar-dasar rasmi kerajaan? contohnya, bukankah dasar pendidikan memberi penekanan kepada subjek bahasa melayu bagi semua pelajar/semua kaum? secara tidak langsung, dasar pendidikan nasional telah dirangka untuk mempersiapkan semua pelajar agar boleh berbahasa melayu.
(Dan memang sewajarnya dan sepatutnya la pun setiap WARGANEGARA boleh bertutur dalam bahasa rasmi negara tersebut! Tapi, dengar-dengar khabarnya sekarang ni, walaupun tidak fasih berbahasa Melayu, anda bukan sahaja masih boleh jadi Warganegara, malah boleh jadi Ahli Parlimen??? Malaysia Boleh!!!)
Begitu juga dengan konsep harmoni/muhibbah yang cuba di terapkan oleh kerajaan, ia bertujuan untuk mendedahkan masyarakat kepada adat resam dan budaya kaum-kaum lain. (namun secara peribadi, saya berpendapat melayu yang lebih banyak belajar dan terikut budaya bangsa lain berbanding bangsa lain yang belajar budaya melayu. emmm... tak hairan pun... memang sifat melayu suka meniru. peniru yang keliru... hehehe)
Bab tidak mempersoalkan HAK-HAK KEISTIMEWAAN MELAYU?? Yang ini menarik. Perlu dibincang lebih lanjut. Saya sedang mengumpul bahan untuk satu artikel lain, khusus untuk membicarakan topik ini. tunggu sedikit masa lagi. cuma secara ringkasnya, ini adalah satu perkara yang termaktub didalam Perlembagaan Persekutuan, iaitu ASAS sesebuah negara. Jika itu yang dipersoal, yang dicabar, bererti mencabar Perlembagaan. Jadi apakah status seorang rakyat yang mencabar Perlembagaan negara nya sendiri?
melayu terlampau berbudi,
melayu bodoh diperdaya,
bangga dengan adat yang memunahkan,
bangga dengan pujian,
itulah melayu sentiasa di awangan.????
APASAL KORANG SEMUA NI BODOH HAAA,
DIORANG TU DAH TAU TAPI BUAT2 TAK TAU LAKUKAN LAH SESUATU ,KORANG INGAT KORANG NAK JADI CIKGU KE, MASUK SEKOLAH CINA INDIA KE PEGI TERANG DEKAT KAUM BABI DAN PUNDEK CELAKA CILAKNAK , KORANG INGAT APA HAAA,
TAK PAYAH CAKAP LEBIH BUAT PIKET JE .LEMBAB LA TELUR TAKDE LAAAA.
PASAL TU NGERI ORG DAH NAK AMIK BARU CAKAP PASAL KONTRAK SO SIAL LA MACAM 2 LA BERCAKAP TANPA SAMBUTAN BERMAKNA SYOK SENDIRI TAU TAK
AKU AHLI PAS SEUMUR HIDUP AKU DAH BUAT KERJA AKU DARI AWAL KORANG BARU NAK START ILMU PUN TAKDE DOK CERITA BENDA TAH APEEEE
orang kuala lumpur tidak mempunyai semangat nasionalisme ,kalau boleh mereka mau breakfast di kedai ah chong makan yong tau fu
mat kental,
alhamdulillah. ada lagi jiwa hang jebat rupanya. ingatkan dah pupus.
baguslah tu kalau kamu dah lama buat kerja kamu. tak kira lah org PAS org UMNO ke, yang penting kita sama nawaitu. kalu dah org PAS dah buat kerja, harap2 samalah gak org UMNO.
tujuan saya cuma nak ingatkan org melayu. saya ulang, ORANG MELAYU. tak kira la melayu PAS ke melayu UMNO. melayu ni dah terlalu banyak beralah... dan kalah.
dan kita masih "eh, takpe lah...."
bila nak pegi serang, sapa2 nak volunteer buat suicide bombing. abis dah x de jalan lain kan. ko agak2 mcm ne rasa org kt palestine, iraq tu agaknya... kena tanya orag vietnam, diaorang dah rasa. so kita org malaysia, org umno, org pas, org dap, org pkr, org mca, mic, gerakan dll, akan dpt rasa. pasal kita nk tukar sgtkan. kita rasa meluat,getik, benci dan segala2 yg kita ada sekarang. kita dpt universiti pun kita marah, kita dpt keje pun marah jugak, org kaya pun kita marah, org susah pun kita marah. org tipu duit kita ajak masuk skim cepat kaya pun kita marah gak, bukan kt diri sendiri tapi kt gomen. semua org bodoh la kalau mcm2. kita x ingat pasal hari2 dpt mkn nasik, bole buat apa kita nak, tapimasalah paling besar kat sini ialah kita semua bodoh dan bangang pasai kita x tau apa kita nak...
hush mat kental. garang tul ko ni ye. abis ko maki babi pundek semua cukup. marah tul ko ngan dorang heh? cayalah!!!
tapi, apesal lak korang boleh gi pakat dengan puak babi pundek tu? ko ahli pas seumur hidup kan? jawab lerrr....
Post a Comment